Archive for the Historia category.

Polska w okresie panowania Jana III Sobieskiego

Atak Turcji na Rzeczpospolitą w 1672 roku, zastał kraj nie przygotowany do obrony. Turcy zdobyli Kamieniec Podolski i wkroczyli na Ukrainę, docierając w okolicę Lwowa. Aby powstrzymać dalszy pochód armii tureckiej, król Michał Korybut Wiśniowiecki zawarł w Buczaczu pokój z Turcją. Na jego mocy Turcja zagarnęła Podole, Bracławszczyznę i resztki Kijowszczyzny, a Rzeczpospolita miała pałcić sułtanowi roczny haracz. Skutki traktatu buczackiego wywołały wstrząs w całej Rzeczpospolitej. Wkrótce hetman wielki koronny Jan Sobieski zorganizował armię i zrywając warunki układu buczackiego zaatakował Turków. Zwycięstwo pod Chocimiem, odniesione w 1673 roku, zbiegło się ze śmiercią Michała Korybuta. Zwycięski wódz spod Chocimia został wybrany nowym królem Polski. Nowy władca Rzeczpospolitej stanął w obliczu sytuacji międzynarodowej określonej mocarstwową pozycją Szwecji, Francji i Turcji oraz Austrii. Wzrost znaczenia Anglii, Niderlandów i Brandenburgii oraz Rosji, szedł w parze z upadkiem dawnych potęg – Hiszpanii i Polski. Elity polityczne ówczesnej Rzeczpospolitej stanęły w tej sytuacji wobec wyboru: albo walka o odzyskanie zagarniętych przez Turcję kresów, w przymierzu z Austrią, albo zwrot ku odzyskaniu silnej pozycji nad Bałtykiem w porozumieniu z Francją i Szwecją, a przeciwko Brandenburgii. Sobieski od lat reprezentował orientację profrancuską. Z inspiracji swojej żony (francuski – Marii Kazimiery d\’Arquien) rozpoczął tajne negocjacje z Francją i Szwecją. Miały one doprowadzić do sojuszu z tymi krajami przeciwko Brandenburgii, która znajdowała się w stanie wojny ze Szwecją. Porozumienie zawarte w 1675 roku, zakładało odzyskanie przez Polskę wpływów w Prusach Książęcych. Rychło okazało się jednak, że opinia szlachecka nie popiera królewskiego “wariantu północnego“. Szlachta w znacznej mierze była manipulowana przez antyturecką propagandę papiestwa i Habsburgów. Sejmiki opowiadały się za kontynuacją walki z Turkami i odzyskaniem Podola i Ukrainy. Poza tym Szwecja obawiała się wzmocnienia pozycji polskiej nad Bałtykiem, więc nie zaangażowała się we współpracę z Sobieskim. Król porzucił więc “wariant północny“ i wrócił do planów antytureckiego sojuszu z Habsburgami. Efektem tego przymierza była odsiecz wiedeńska 12 września 1683 roku. W bitwie pod miastem armia wielkiego wezyra Kara Mustafy uległa połączonym wojskom państw chrześcijańskich, dowodzonym przez Sobieskiego. 5 marca 1684 roku Jan III Sobieski przystąpił do tzw. “Świętej Ligi“ tj. przymierza papiestwa, Austrii, Wenecji, Rosji oraz od tego momentu Polski. Sukces wiedeński dał Sobieskiemu sławę europejską jako obrońcy chrześcijaństwa. W 1691 roku Sobieski podejmował jeszcze nieudane wyprawy do Mołdawii, które miały mu przynieść księstwo dla jego syna Jakuba. Długie i wyczerpujące wojny Turcji z Polską oraz ze “Świętą Ligą“ zostały ostatecznie zakończone międzynarodowym pokojem w Karłowicach w 1699 roku za panowania króla Augusta II Wettina, czyli 3 lata po śmierci Jana III Sobieskiego. Rzeczpospolita odzyskała wówczas ziemie utracone w 1672 roku, czyli Bracławszczyznę, Podole i województwo kijowskie.

0 comments Author: admin Filled under: Historia

Przyczyny wypraw krzyżowych

Główną przyczyną krucjat był z pewnością czynnik religijny, czyli walka z niewiernymi (muzułmanami), którzy opanowali miejsca święte i utrudniali pielgrzymom dostęp do nich. W drugiej połowie XI wieku, Ziemia Święta dostała się pod panowanie Turków Seldżuckich, którzy utrudniali chrześcijanom dostęp do miejsc świętych. Cesarz bizantyjski Aleksy Komnen zwrócił się wówczas do papieża Urbana II z prośbą o zorganizowanie pomocy w wyparciu niewiernych. Apel podjęcia krucjaty i wyzwolenia Ziemi Świętej został ogłoszony przez papieża na synodzie w Clermont w 1095 roku. Do innych przyczyn krucjat należą przede wszystkim: – Przeludnienie wsi europejskiej, przez co chłopi mieli trudności z wyżywieniem i znalezieniem miejsca pracy. – Poszukiwanie przez młodszych synów możnych i rycerstwa, ziem do objęcia w posiadanie. – Możliwość zdobycia sławy i przeżycia przygód. – Dążenie prostej ludności do ucieczki spod władzy feudałów. – Nieco “baśniowe“ opowieści o bogactwach Wschodu, oraz chęć ich zdobycia.

0 comments Author: admin Filled under: Historia

Rewolucja 1905 – 1906 na ziemiach polskich

Kiedy w 1904 r. zaczęła się wojna rosyjsko – japońska, polskie środowiska polityczne nie mogły pozostać obojętne. Społeczeństwo polskie zaboru rosyjskiego, choć pozbawione możliwości jawnego życia politycznego, było w dużej części przygotowane do formułowania swoich dążeń i do walki o ich realizację. Endecja zajęła postawę wyczekującą, jej przywódca Dmowski wyruszył do Japonii. Tam też wyjechał jeden z czołowych działaczy PPS , Piłsudzki. Obaj spotkali się na ulicach w Tokio, ale każdy z nich przybył tam w innym celu. Piłsudzki pragnął nawiązania rozmów o ewentualnej pomocy Japonii dla przygotowań powstańczych w zaborze rosyjskim oraz o współpracy w dziedzinie wywiadu i ewentualnych działaniach sabotażowych. Dmowski postanowił nie dopuścić do realizacji tej awanturniczej, jak sądził koncepcji. Japończycy chętniej przyjęli sugestię Dmowskiego. Po tej dziwnej wyprawie obaj działacze wrócili do kraju, gdzie już narastały napięcia w związku z wydarzeniami w Rosji. Główne ówczesne środowiska polityczne reprezentowały cztery koncepcje działań. Endecja uważała, że należy wykorzystać sytuację w Rosji do uzyskania choć ograniczonej autonomii, praw do języka polskiego w szkolnictwie i samorządzie wiejskim, rezygnując z wszelkich działań gwałtownych, żądań niepodległościowych i odcinając się od ruchów rewolucyjnych. Polska Partia Socjalistyczna nie była jednolita w swoich poglądach, ale w całości uznawała, że należy nasilać wszelkie działania ruchu rewolucyjnego, łącznie z elementami walki zbrojnej, w celu wywierania nacisku na carat, i że “polska rewolucja“ społeczno – narodowa, choć uwzględniając potrzeby rewolucji rosyjskiej, powinna formułować własne cele. W 1905 r. wysunęła hasło odrębnej konstytuanty w Warszawie. Jednakże w samej PPS dochodziło do sporów między tzw. starymi, którą to nazwę wprowadził Piłsudzki a “młodymi“. “Starzy“ reprezentowali swoisty epigonizm powstańczy i podkreślali rolę tworzonej Organizacji Bojowo – Spiskowej – OBS, której działania nie dały się sprowadzić do ochrony manifestacji czy strajków, a raczej stanowić zalążek polskiej siły zbrojnej. “Młodzi“ przywiązywali większą wagę do masowego ruchu robotniczego i celów społecznych. Z kolei SDKPiL tzw. esdecja uważała całość ruchu rewolucyjnego w Kongresówce za integralną część rewolucji rosyjskiej, odżegnując się od wszelkich haseł narodowych. PPS chciała budować ustrój socjalistyczny w niepodległym państwie polskim, SDKP uznawała , że zwycięstwo międzynarodowej rewolucji zlikwiduje wszelką niewolę i zarazem problem między państwami. Pierwszymi masowymi wystąpieniami, zorganizowanymi przez PPS, stały się manifestacje antywojenne, z których największa odbyła się w Warszawie na placu Grzybowskim w listopadzie 1904 r.. Wtedy to po ataku policji na manifestantów z tłumu padły strzały. W styczniu doszła do Królestwa Polskiego wiadomość o “krwawej niedzieli“, a następnie kolejne informacje o potężniejącym ruchu rewolucyjnym ogarniającym całą Rosję. Zarówno PPS, jak i SDKPiL zorganizowały w pierwszych miesiącach 1905 r. liczne solidarnościowe strajki i demonstracje. Od lutego zaczął się strajk młodzieży gimnazjalnej pod hasłem polonizacji szkolnictwa i zarazem zmiany stosunków panujących w szkołach. Zaowocowały długoletnie działania Zetu. żadne z polskich ugrupowań nie mogło potępić walki młodzieży o polonizację szkół. Ale endecja starała się, by ruch ten nie został związany z dążeniami rewolucyjnymi, próbowała nie dopuścić do przejęcia jego kierownictwa przez partie socjalistyczne, a ugodowcy zamierzali doprowadzić do tego, żeby młodzież ograniczyła się do wysyłania petycji do cara. Drugim wielkim ruchem była walka gmin wiejskich o prawo używania w urzędach języka polskiego. Po raz pierwszy chłopstwo tak masowo przystąpiło do walki o prawa narodowe. Zaczęły się też strajki robotników rolnych i walki o serwitury. Jednocześnie narastał ruch robotniczy. Doszło do masowych obchodów święta 1 Maja. W czerwcu w łodzi trwały parodniowe krwawe walki robotników polskich i żydowskich z policją i wojskiem. Padło w nich ponad 100 osób. Rozszerzała swoją działalność Organizacja Bojowo – Spiskowa. Stefan Okrzeja był pierwszym bojownikiem , którego stracono w lipcu 1905 r. na stokach Cytadeli, po próbie zamachu na posterunek policji. Masowość wystąpień, coraz częstsze walki zbrojne wytworzyły w Królestwie sytuację rewolucyjno – powstańczą. W sierpniu nowym generał-gubernatorem został Gieorgij Skałon, który miał za zadanie przywrócić porządek. Na razie było to jednak niemożliwe. Carat poszedł na pewne ustępstwa, przywrócono prawa swobodnej działalności Kościoła rzymskokatolickiego, zaprzestano prześladowań unitów, w czerwcu zezwolono na używanie języka polskiego w gminach, a w połowie października na tworzenie prywatnych szkół polskich. W październiku car wydał manifest zapowiadający wybory do Dumy i wprowadzenie swobód obywatelskich. Jednakże następnego dnia wielka manifestacja na placu Teatralnym w Warszawie została rozpędzona przez żandarmerię. Zabito ok. 40 osób. Dnia 11 listopada w Królestwie ogłoszono stan wojenny, którego przywrócenie spowodowało dwie odmienne reakcje. Centralny Komitet Robotniczy, władza PPS, ogłosił w grudniu 1905 r. manifest wzywający całe społeczeństwo do pełnego bojkotu władz rosyjskich – miano zaniechać płacenia podatków, nie załatwiać żadnych spraw w urzędach rosyjskich. Endecja natomiast wysłała delegację do Petersburga w celu przedstawienia propozycji nadania przez cara autonomii Królestwu Polskiemu, w zamian za pomoc w tłumieniu ruchu rewolucyjnego. Liczono, że Kongresówka uzyska autonomię na wzór Finlandii, łączyć ją z Rosją będzie osobna cara, polityka zagraniczna, celna, ale całość administracji znajdzie się w rękach polskich. Na porozumienie z caratem liczyli też ugodowcy, którzy pod koniec 1905 r. utworzyli Stronnictwo Polityki Realnej. żadna z tych inicjatyw nie przyniosła pożądanych rezultatów, ruch rewolucyjny zamierał. Ani społeczeństwa polskiego nie było stać na pełne zakwestionowanie panującego porządku, ani carat w obliczu wygasającej rewolucji nie widział potrzeby ustępstw wobec Polaków. W 1906 r. coraz mniej było masowych wystąpień w Królestwie, rozszerzyła się natomiast działalność OBS. W kwietniu OBS zorganizowała ucieczkę 10 więźniów z Pawiaka, pod dowództwem Jana Gorzechowskiego. W sierpniu 1906 r. doszło do tzw. krwawej środy, jednoczesnego ataku na kilkadziesiąt posterunków policji, w listopadzie do napadu pod Rogowem na pociąg wiozący pieniądze. Spory między polskimi ugrupowaniami przerodziły się w otwartą walkę. Bojowcy PPS ścierali się z utworzonym przez narodowców Narodowym Związkiem Robotniczym. Doszło do krwawych starć w łodzi. Ogółem w tych bratobójczych walkach zginęło ponad 300 bojowców po obu stronach. Stopniowo działania niektórych grup OBS zaczęło przybierać charakter kryminalny, organizacja słabła, w końcu 1906 r. została decyzją władz PPS rozwiązana. Wydarzenia 1905 – 1906 r. które można nazwać zarówno “czwartym powstaniem“, jak i “pierwszą rewolucją“, zostawiły po sobie Królestwo w gruntownie zmienionej sytuacji w stosunku do stanu poprzedzającego ten okres “przyspieszenia historycznego“. W Kongresówce mogły odtąd działać legalne ruchy polityczne. W wyborach do Dumy wzięło udział Stronnictwo Narodowo – Demokratyczne, w Dumie zawiązało się Koło Polskie. Powstała cała sieć legalnych instytucji życia narodowego min. Warszawskie Towarzystwo Naukowe, Towarzystwo Bibliotekarzy, Stowarzyszenie Nauczycieli Polskich, Polska Macierz Szkolna, Towarzystwo Kursów Naukowych. Abramowski i Wojciechowski zaczęli organizować ruch spółdzielczy. Funkcjonowały polskie szkoły prywatne, zelżała cenzura. Rozszerzyły się ramy różnych form aktywności społecznej, za którą nie groziło już więzienie czy zsyłka. Zaczęło powstawać ustawodawstwo pracy. Legalnie mogły działać różne związki zawodowe. Zakładały je zarówno SDKPiL, jak i PPS. Powstały tworzone z inicjatywy endecji, tzw. polskie związki do których nie przyjmowano robotników żydowskich. Duchowieństwo katolickie patronowało katolickim związkom robotników, a z kolei Bund – skupiającym robotników żydowskich. Nastąpiły przetasowania na scenie politycznej i krystalizacja programów. Endecja wyraźnie sformułowała koncepcję taktycznej ugody z Rosją. Polityka ugodowa doprowadziła do secesji w obozie narodowym, tzw. Frondy. Narodowy Związek Robotniczy i wielu młodych, tworzących grupę Zarzewie zerwało z endecją. W PPS nastąpił otwarty rozłam na PPS – Frakcję Rewolucyjną, przybierającą w coraz większym stopniu formę ruchu niepodległościowego (J.Piłsudzki, W. Jodko Narkiewicz), i PPS – Lewicę (F. Kon, B. Szapiro ). PPS – Frakcja przeniosła swą działalność do Galicji. W Królestwie narodził się ruch ludowy. Chłopi, którzy wykazali swoją chęć i umiejętność aktywnego uczestnictwa w życiu narodowym, utworzyli w 1904 r., jeszcze pod kierunkiem inteligentów, Polski Związek Ludowy, który miał prowadzić pracę oświatową i spółdzielczą. Po jego rozwiązaniu przez władze w 1907 r. ruch ludowy skupił się wokół pisma “Zaranie“, stąd nazywano go zaraniarskim. Główną rolę odgrywali w nim Irena Kosmowska i Tomasz Nocznicki. Ruch ten zaczął konkurować na wsi z endecją i odbierać jej klientelę. W 1906 r. SDKPiL i Bund stały się autonomicznymi częściami Socjaldemokratycznej Partii Robotników Rosji. Rok 1905 przyniósł umasowienie ruchów politycznych – PPS , Bund, SDKPiL doszły do kilkudziesięciu tysięcy członków.

0 comments Author: admin Filled under: Historia

Rrząd polski na emigracji w czasie II Wojny Światowej

W nocy z 17 na 18 września 1939 roku, prezydent RP Polskiej Ignacy Mościcki, rząd i marszałek Edward Śmigły-Rydz przekroczyli granicę z Rumunią, gdzie zostali natychmiast internowani. Zgodnie ze swymi uprawnieniami prezydent mianował swoim następcom gen. Bolesława Wieniawę-Długoszowskiego, ambasadora RP w Rzymie. Jednakże Francja nie zaakceptowała tej kandydatury, godząc się na przebywającego we Francji Władysława Raczkiewicza (prezesa Światowego Związku Polaków), który 30 września 1939 roku został prezydentem RP. Nowy prezydent jeszcze tego samego dnia powierzył misję sformułowania rządu gen. Władysławowi Sikorskiemu, który na ministrów powołał polityków z partii opozycyjnych wobec rządów sanacji (Stronnictwo Narodowe, Stronnictwo Pracy, Stronnictwo Ludowe, Polska Partia Socjalistyczna). Siedzibą rządu polskiego był początkowo Paryż, a od połowy listopada 1939 roku niewielka miejscowość Angers (anżer). 9 grudnia 1939 roku na mocy decyzji prezydenta Raczkiewicza powstał organ doradczy i opiniodawczy wobec działań rządu – Rada Narodowa – która była swoistą namiastką parlamentu polskiego. W skład Rady Narodowej weszli politycy partii tworzących rząd. Na jej czele stanął Ignacy Jan Paderewski. Rząd polski, prezydent i politycy przebywający na emigracji za cel podstawowy uważali prowadzenie walki z najeźdźcami aż do ostatecznego zwycięstwa. Po wojnie chcieli wprowadzenia rządów demokratycznych i przewidywali aktywny udział polskich polityków w przyszłej konferencji pokojowej. Środkiem w realizacji tych programów miała być Armia Polska tworzona na Zachodzie. Do maja 1940 roku w szeregach Armii Polskiej we Francji było już prawie 85 tysięcy żołnierzy – ochotników z Polonii francuskiej, Polaków którzy przez Rumunię i Węgry przedostali się na Zachód. Stosunki rządu emigracyjnego gen. Sikorskiego z innymi państwami były zróżnicowane. Zaraz po utworzeniu został on uznany przez Anglię i Francję, natomiast ZSRR i Niemcy ignorowały jego istnienie. Formalnie do czerwca 1940 roku nie zerwano stosunków dyplomatycznych z Włochami. Papież Pius XII zajął przychylne stanowisko wobec Polaków, choć obawiając się represji niemieckich formalnie nie potępił polityki Hitlera. Chłodne były stosunki rządu polskiego z państwami neutralnymi – Szwecją i Rumunią (jesień 1940 zawieszenie kontaktów dyplomatycznych), natomiast dobre z Turcją. Pomimo utraty terytorium państwo polskie w sensie prawnym istniało nadal. Po upadki Francji w czerwcu 1940 roku, część wojska polskiego ewakuowało się do Wielkiej Brytanii. Wraz z żołnierzami do Anglii ewakuował się rząd Sikorskiego i polskie władze cywilne. 18 czerwca 1940 roku doszło do pierwszego spotkania premiera Wlk. Brytanii Winstona Churchilla z Władysławem Sikorskim, na którym to premier angielski zapewnił o konieczności prowadzenia wojny do ostatecznego zwycięstwa i odbudowania wolnego i demokratycznego państwa polskiego. W ten sposób rząd polski znalazł schronienie w Anglii, a niebawem w Szkocji rozpoczęto odbudowywanie Armii Polskiej na Zachodzie.

0 comments Author: admin Filled under: Historia

Stosunki Polsko-Radzieckie w latach 1941-1943

Po wkroczeniu Armii Czerwonej na ziemie RP we wrześniu 1939 roku, zerwaniu uległy stosunki dyplomatyczne pomiędzy ZSRR a rządem polskim na emigracji. W 1940 roku rząd gen. Sikorskiego otrzymywał skąpe, lecz niepokojące informacje o masowych represjach na dawnych Kresach Wschodnich, o trwających aresztowaniach i przesiedleniach Polaków z tych terenów w głąb ZSRR. Brak było wiadomości o losach żołnierzy wziętych do niewoli przez Armię Czerwoną we wrześniu 1939 roku. Minister spraw zagranicznych ZSRR Mołotow otwarcie wyrażał zadowolenie z upadku Polski i głosił, że państwo polskie na zawsze zostało wymazane z mapy politycznej Europy. Wybuch wojny radziecko-niemieckiej (22.06.1941) radykalnie zmienił sytuację polityczną w Europie. Rząd brytyjski dążył do nawiązania ścisłej współpracy ze ZSRR i był zainteresowany w szybkim nawiązaniu stosunków dyplomatycznych pomiędzy rządem polskim a Kremlem. Churchill uważał, że brak tych stosunków wpływa ujemnie na trwałość koalicji antyhitlerowskiej. Układ Sikorski-Majski: W lipcu 1941 roku rozpoczęły się w Londynie rozmowy Sikorskiego z ambasadorem ZSRR w Wlk. Brytanii, Iwanem Majskim. Różnice stanowisk w sprawie wschodnich granic RP stały się przyczyną impasu w tych rozmowach. Oświadczenie rządu radzieckiego głosiło bowiem „że granice z 1939 roku nie zostaną przywrócone”. Układ polsko-radziecki został ostatecznie podpisany pod naciskiem brytyjskim 30 lipca 1941 roku. W układzie tym strona radziecka stwierdziła, że traktaty radziecko-niemieckie z 1939 roku straciły swą moc. Nie oznaczało to jednak ponownego uznania granicy polsko-radzieckiej sprzed 1 września 1939 roku. Oba rządy postanowiły przywrócić wzajemne stosunki dyplomatyczne zerwane 17 września 1939 roku, oraz zobowiązały się do wzajemnej pomocy i poparcia w wojnie przeciwko III Rzeszy. Układ zapowiadał utworzenie Armii Polskiej w ZSRR pod polskim dowództwem. Rząd radziecki zobowiązał się również do udzielenia amnestii wszystkim obywatelom polskim deportowanym w głąb ZSRR. Jednakże znaczna część polityków polskich wypowiadała się negatywnie o tym układzie. Szczególnie krytykowano układ za pominięcie w nim sprawy granicy wschodniej RP oraz za użycie słowa „amnestia” w odniesieniu do obywateli polskich aresztowanych przez NKWD i wywiezionych w głąb Związku Radzieckiego. Na tym tle doszło do kryzysu w rządzie gen. Sikorskiego. Na znak protesty wobec ugodowej postawy Sikorskiego część polskich polityków podała się do dymisji. Polsko-radziecka umowa wojskowa: Po wznowieniu polsko-radzieckich stosunków dyplomatycznych do Moskwy przybyła polska misja wojskowa. Celem misji było zawarcie umowy wojskowej pomiędzy obu państwami, którą podpisano 14 sierpnia 1941 roku. Umowa ta przewidywała powstanie polskiej armii w ZSRR tworzonej z obywateli polskich, którzy w 1939 roku znaleźli się pod okupacją radziecką. Dowódcą powstałej w ZSRR Armii Polskiej został mianowany gen. Władysław Anders, podległy pod względem organizacji Naczelnemu Dowództwu z gen. Sikorskim na czele. Zgodnie z umową Armia Polska miała być częścią Polskich Sił Zbrojnych, natomiast rząd ZSRR zobowiązał się dostarczyć sprzęt, mundury, uzbrojenie, a w razie nie wywiązania się z tych zobowiązań z winy strony radzieckiej, Polacy mieli otrzymać potrzebny ekwipunek w ramach pomocy amerykańskiej „lend lease”. Ambasadorem polskim w ZSRR został prof. Stanisław Kot, który niebawem przybył do Kujbyszewa (siedziba ambasady polskiej), organizując wszechstronną pomoc dla Polaków. Polacy masowo udawali się w rejon Kujbyszewa, gdzie tworzyła się Armia Polska. Przybywali nie tylko mężczyźni, ale także kobiety i dzieci, licząc na znalezienie pomocy w egzystencji w skrajnie trudnych warunkach radzieckich. Rosjanie, mimo deklarowania pomocy, nie udzielili jej. Nie udało się władzom polskim uzyskać pomocy bezpośrednio od Wlk. Brytanii i USA – postanowiono, że dostawy sprzętu, zaopatrzenia i żywności dla Polaków będą się odbywały za pośrednictwem radzieckim. Po przeniesieniu Armii Polskiej do południowych republik ZSRR pogorszył się już i tak zły stan zdrowotny wojska. Fatalne warunki klimatyczne i sanitarne sprawiły, że wśród żołnierzy zaczęły szerzyć się choroby tropikalne i związana z nimi wysoka śmiertelność. Uzbrojenia strzeleckiego, przydzielonego przez władze sowieckie, starczyło tylko dla jednej i to niepełnej dywizji. Brakowało artylerii, samochodów i innego sprzętu. Nie docierały dostawy mundurów, a przede wszystkim żywności. Niewielkimi racjami żołnierze musieli dzielić się z licznie napływającymi cywilami. Pod koniec lutego 1942 roku, strona radziecka zaproponowała wysłanie na front jednej, przeszkolonej już dywizji. Gen. Anders nie zgodził się jednak na rozproszenie sił polskich na ogromnym froncie wschodnim. żądał wyposażenia całej Armii Polskiej, aby jako zwarta siła mogła wyruszyć na front. Jednocześnie Anglicy zabiegali u Stalina o skierowanie jednostek polskich na Środkowy Wschód, gdzie groził wybuch powstania antybrytyjskiego w północnym Iranie i Iraku. Stalin zgodził się ostatecznie na to, by latem 1942 roku przemieścić Armię Polską do Iranu. Przy ewakuacji z ZSRR zdołano wyprowadzić ok. 100 tysięcy ludzi. W ZSRR pozostało jednakże nadal około 1 miliona Polaków. Kwestia Katyńska & Zerwanie stosunków dyplomatycznych: Władze polskie wciąż niepokoiły się losem kilkunastu tysięcy oficerów polskich, których nie można było odnaleźć. Dowództwo Armii Polskiej w ZSRR podjęło poszukiwania na własną rękę. Powołano własne Biuro Poszukiwań, które zbierało relacje więźniów z różnych obozów. Poszlaki wskazywały, że zaginieni oficerowie zostali zamordowani przez NKWD. 13 kwietnia 1943 roku niemieckie radio i prasa powiadomiły o odkryciu masowych grobów polskich oficerów w lesie katyńskim koło Smoleńska. Wszyscy zabici w ten sam sposób – strzałem w tył głowy. Rząd polski na emigracji wezwał władze ZSRR do złożenia wyjaśnień w „sprawie katyńskiej”, gdyż wszystko wskazywało na prawdziwość niemieckich doniesień. 17 kwietnia 1943 roku strona polska przesłała prośbę do Międzynarodowego Czerwonego Krzyża w Genewie o zbadanie sprawy. Na nieszczęście prośba polska zbiegła się w czasie z analogiczną akcją władz niemieckich. Stalin gwałtownie przystąpił do akcji propagandowej zarzucając Polakom działanie z Niemcami. W swym oficjalnym oświadczeniu Kreml oskarżył Polaków o współpracę z hitlerowcami na szkodę Związku Radzieckiego. W nocy z 25 na 26 kwietnia 1943 roku rząd radziecki zerwał stosunki dyplomatyczne z rządem polskim w Londynie. Sprawa katyńska stała się jedynie pretekstem dla Stalina do ostatecznego zerwania kontaktów z legalnym rządem polskim, wobec konkretnych planów co do losu przyszłej Polski.

0 comments Author: admin Filled under: Historia